Queste sono le nostre considerazioni su La Marcia Globale per il Clima che Mario Silvestro (il Presidente) ha inviato al settimanale La Guida
Cuneo lì 5.12.2015
Egr. Direttore de LA GUIDA
In margine alla “marcia globale per il clima” del 29.u.s., come Associazione vorremmo intervenire, riflettendo sulla bontà
dell’iniziativa che ci ha stimolato a considerare come il controllo delle emissioni di C O2, la tutela del suolo, così come la preservazione delle acque dolci appaiono determinanti per
garantire futuro al pianeta.
Ci ha aiutato a ragionare, anche in termini di F I L (felicità interna lorda) e prendere in considerazione la possibilità di
investire risorse in modo diverso rispetto a quanto si fa ora.
Verosimilmente nessuno ha soluzioni capaci di realizzare importanti cambiamenti senza portare disagi nel breve
periodo.
Però la conoscenza di dati relativi alle condizioni del clima deve sensibilizzare e coinvolgere tutti nella
discussione.
Saranno i posteri a rendersi conto come uno sforzo comune dei popoli abbia potuto contribuire alla costruzione di un pianeta
vivibile e probabilmente più equo.
Del resto già ora i cambiamenti climatici ci obbligano a scelte di vita mai presupposte: prima di arrivare al “punto di non
ritorno" è necessario essere preparati ed intervenire..
Associazione MenteInPace
Josè Saramago
SAGGIO SULLA LUCIDITA'
Feltrinelli
IV edizione, 2015
Leggere Saramago non è agevole; la sua scrittura è originale, come una lunghissima riflessione fatta a voce alta o meglio a voce stampata.
Pur essendo la punteggiatura volutamente anomala si capisce il senso dei dialoghi. Questo romanzo, pur ambientato a Lisbona, è molto attuale se si guarda l'esito delle ultime elezioni politiche in Italia.
Cosa potrebbe succedere di fronte ad una vera e propria rivolta dei votanti, pur nel rispetto del formalismo elettorale? Come potrebbe reagire il potere istituzionale?
Vorrei citare due frasi che ritengo paradigmatiche.
"Se avevano votato come avevano votato era perché erano delusi e non trovavano altro modo per far capire una volta per tutte fino a che punto arrivava la delusione".
(pag. 96)
"Si domandino davanti allo specchio se magari non siano di nuovo cieche, se questa cecità, assai più vergognosa dell'altra, non le stia deviando dalla giusta direzione, spingendole verso il disastro estremo che sarebbe il crollo forse definitivo di un sistema politico che, senza che ci fossimo accorti della minaccia, conteneva sin dall'origine, nel suo nucleo vitale, cioè, nell'esercizio del voto, il seme della propria distruzione o, ipotesi non meno inquietante, di un passaggio a qualcosa di completamente nuovo, sconosciuto, tanto diverso che, lì, allevati come siamo stati all'ombra di routine elettorali che per generazioni e generazioni sono riuscite a schivare quello che ora vediamo essere uno dei suoi assi più importanti...".
(pag. 165)
Le elezioni di cui parla l'Autore hanno dato un esito possibile ma significativo: una maggioranza schiacciante, attorno all'ottanta per cento, di schede bianche. Ciò determina reazioni esagerate da parte dei partiti, specie di quello al governo.
Questo romanzo è da leggere dopo aver letto l'altra opera di Saramago, Cecità, poiche è praticamente la sua continuazione.
Gianfranco Conforti
Cosa succede a un paese se alle elezioni i cittadini decidono in massa di votare scheda bianca? Quali ingranaggi vengono sollecitati fino alla rottura, quali contromisure andranno messe in atto? Se lo chiede José Saramago con questo straordinario romanzo, avvincente come un giallo e penetrante come un’analisi (fanta)politica. L’ipotesi più accreditata è che ci sia un legame fra questa “rivolta bianca” e l’epidemia di cecità che, solo quattro anni prima, si era diffusa come la peste. Gli indimenticabili protagonisti di Cecità fanno quindi ritorno, per condurci in un viaggio alla scoperta delle radici oscure del potere. Un viaggio che ci fa gettare uno sguardo nuovo e spietato sui meccanismi del mondo nel quale esercitiamo (o crediamo di esercitare) ogni giorno la nostra libertà.
Scrivi commento